1.先看系統化調查的資料(有詳細努力量)。以2019及20年一月及四月系統化路死動物同步調查的數據來看，2020年的努力量僅相較2019年減少3%，系統化調查的公民科學家熱情並沒有因為新冠肺炎影響而不出門。

2.然而2020年的資料量卻比2019同期減少20.1%和27.6%(平均每百公里路死量標準化後的變化量)。造成資料減少的原因有很多，例如氣溫和雨量，2020年的雨季來的比較慢，直到5月底才入梅，在此之前南部幾乎快無水可用，平均氣溫則是較2019年低(2019年許多測站都創下最高溫記錄)。這個變化是年間多項天然因素綜合的影響。

3.再看路殺社總參與記錄人天，2020年一月的總參與人天較2019下降9%(略大於系統化調查努力減少的3%)，四月則大幅下降了35.8%(是系統化調查努力量減少比例的12倍)，顯示一般隨機性參與記錄者在沒有強制力的推動下大量減少了。四月份正好是台灣COV19疫情最為緊張的時刻，疫情指揮中心不時發出旅遊警示！！

#這額外減少的32.5%(=35.8%-3.3%)會是因為新冠肺炎讓大家減少出門導致的嗎？

會這樣認為是因為隨著5月疫情的趨緩和平穩，很巧合的5月總參與人天也顯著回升，甚至超過2019年同期5月的參與量(當然了，參與人數的增加也有可能是五月開始下雨、動物活動量大增，所以很多人又開始出門走走)。

4.隨著總參與人數的大量減少(這也許是隱憂，台灣民眾已經聽膩「路殺社」這三個字，熱情開始消減)，2020年一月份的總資料量和系統化調查相若，與2019同期減少了25.6%。然而2020年四月的總資料量卻大大減少了50.1%，遠比系統化調查減少的27.6%還多出了22.5%，
#這額外減少的22.5%資料量又是何因素造成的呢？！會不會也是因為COV19嚴峻的緣故，大家減少出門四處走，車流量大為減少(許願：如果能有車流量的數據可以拿來比較就好了)，因此動物被路殺的機率也跟著降低了呢？！

先提出以上這些問題，再來想想如何用統計分析驗証和找出可能的影響因子~

看完這些數據，各位覺得還有哪些問題呢？